8月27日，美国总统特朗普在白宫表示，自己同俄罗斯总统普京“进行过很好的交谈”，认为俄方“不会攻击北约领土”；不到24小时后的28日，俄罗斯国防部通报：俄军从位于西北部的普列谢茨克国家试验航天发射场，成功实施了一枚固体燃料机动洲际弹道导弹的战斗训练发射，模拟战斗部落入位于堪察加半岛的库拉靶场的指定区域。一边是试图降温的政治表态，一边是战略力量的实战化演练——围绕俄罗斯是否会攻击北约这一疑问，华盛顿与在48小时内完成了一场罕见密集的隔空过招。
“例行公事”：CIA局长突访莫斯科引发的风波
美国中央情报局局长拉特克利夫。视觉中国 资料图
本轮风波的起点，是美国中央情报局局长拉特克利夫本月对俄罗斯的一次突然访问。
据美国《华尔街日报》26日报道，拉特克利夫此访意在警告俄罗斯不要攻击北约成员国。这也是拉特克利夫就任中情局局长后已知的首次访俄。俄总统新闻秘书佩斯科夫26日证实了此访，称其与俄美两国情报机构之间的接触有关，普京已获悉相关情况，但未与拉特克利夫会面。
报道一出，舆论哗然。8月27日，特朗普两度出面“灭火”。
特朗普当天在回答记者提问时表示，他同俄罗斯总统普京进行过很好的交谈，他认为俄方“不会攻击北约领土”。当天早些时候，特朗普在接受阿克西奥斯新闻网站电话采访时也作出类似表示。他称美中央情报局局长拉特克利夫25日访问俄罗斯属于“例行公事”，并对媒体的相关报道感到不解。
特朗普说：“拉特克利夫每半年或一年会见一次他的俄罗斯同行。他们关系很好。当时没有传达什么特别的信息，也没发生什么不同寻常的事。”
俄方同样对“俄罗斯可能攻击北约”的说法予以驳斥。27日，佩斯科夫在例行记者会上驳斥了有关俄罗斯可能准备对欧洲发动军事打击的报道。“现在有很多这样危言耸听的说法。这些说法当然与事实毫无关系。”俄对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金说：“是的，会晤确实举行了，但其中并无异常之处。”他说，双方讨论了“一系列属于情报机构职权范围内的问题”，并将其描述为“相当微妙和特殊的事务”。
欧洲方面的情报评估与特朗普的判断站到了同一边。据一名要求匿名的欧盟官员向法新社披露：“总体而言，欧洲各国情报机构没有看到俄罗斯对欧洲国家发动攻击的风险，这一评估没有改变。”这名官员进一步明确，这一评估同样适用于北约欧洲成员国，目前未发现任何俄方攻击准备。
一枚导弹的“回答”
就在各方忙于澄清“打不起来”的第二天，俄军在俄西北部成功实施洲际弹道导弹的战斗训练发射。
俄国防部表示，俄军在普列谢茨克国家试验航天发射场成功实施了一枚固体燃料机动洲际弹道导弹的战斗训练发射。模拟战斗部落入位于堪察加半岛的库拉靶场的指定区域。
俄国防部指出，俄战略导弹部队演练了机动洲际弹道导弹发射系统向偏远地区阵地转移、发射准备及实战发射全流程。此次发射旨在验证该导弹系统的战术技术性能与飞行特性。“各项既定任务均已圆满完成”。
值得留意的是，虽然俄国防部未公布此次发射的导弹具体型号，军事常识表明，洲际弹道导弹的射程通常在数千公里至上万公里级别。
据环球网此前援引俄罗斯官方公布的数据报道，“亚尔斯”洲际弹道导弹是俄罗斯三位一体的战略核力量中必不可少的一部分，也是俄罗斯陆基核打击力量的中坚，于2010年开始服役，射程可达1.1万公里，足够覆盖美国全境。
央视新闻8月27日发布的专家解读，则将此次俄美密集互动置于更大的背景下。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时分析，俄美都是核大国，从维系俄美关系稳定以及预防核战争的角度出发，拉特克利夫的莫斯科之行可能会谈及俄美之间的战略稳定问题，避免出现战略上的误判和意外。
一边是情报渠道的隐秘沟通，一边是战略力量的公开演练——莫斯科与华盛顿在48小时内的两副面孔，恰好构成了当前俄美关系的完整切面。
都说“打不起来”，为何都在备战？
表态在降温，动作在升温。
据澎湃新闻28日报道，在英国同意向乌克兰提供技术并支持其在本土生产“风暴阴影”远程巡航导弹后，俄外交部发言人扎哈罗娃27日警告英国此举是在“玩火”，并称如果乌克兰使用英国武器打击俄境内目标，位于乌克兰境内以及乌克兰境外的所有英国军事设施与装备都可能成为打击目标。报道称，这是俄方迄今针对英国发出的最强硬表态。
欧洲一侧同样没有停下备战脚步。据澎湃新闻援引外媒报道，波兰本周宣布已接收首批韩国产K2主战坦克，将部署在靠近俄罗斯加里宁格勒州的边境地区；波兰国防部副部长托姆奇克本月中旬直言：“我们正在准备战争，但希望战争永远不会发生。”
一边是特朗普“完全不担心”的松弛表态，一边是克宫对“危言耸听”的驳斥与欧盟“未见进攻迹象”的情报评估；而与这三重否认并行的，是洲际导弹的实战演练、远程导弹技术的转让，以及边境线上源源运抵的主战坦克。
至少在当下，各方为“万一”所做的准备，一刻也没有停止。
综合自：环球网、央视新闻、新华社、澎湃新闻
上游新闻编辑 高鑫
盛多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
